分类目录: 思考

耶鲁教授关于政治素质的20条建议【转载】

很久没有转载文章了。今天分享的这篇,是耶鲁大学历史系教授 Timothy Snyder 3个月前发在 Facebook 上的一篇帖子。我是非常忌讳来路不明的“名人名言”的,这篇文章的原始出处你可以点击前面的链接来查证。

前言

Americans are no wiser than the Europeans who saw democracy yield to fascism, Nazism, or communism. Our one advantage is that we might learn from their experience. Now is a good time to do so. Here are twenty lessons from the twentieth century, adapted to the circumstances of today.

(政治方面)美国人并不比欧洲人更聪明,毕竟欧洲人亲眼目睹了民主国家屈服于“法西斯主义、纳粹主义、共产主义”。
咱们美国人的一个优势是——可以从他们(欧洲人)的经验中学习。如今正是学习的好时机。
这里是二十世纪的二十课,适应今天的情况。

(更多…)

全文...

读《论人类不平等的起源和基础》有感

初始卢梭还是在高中历史课本中,彼时还不懂得卢梭思想的精髓所在,更无法理解“人类不平等的根源是私有制”这个观点为何会对后世造成如此深刻的影响,甚至于课本上给出卢梭关于人类不平等起源的论述,直接影响到了法国大革命的爆发。到了现在,有机会拜读这本旷世巨作,心中的疑惑才得到了解答。

卢梭的创作背景是18世纪的法国,君主专制下的政治腐败,天主教的神权统治和文化专制加剧了社会苦难,而随着大工业生产时代的来临,资产阶段开始萌芽,自然科学领域的发展推动了思想萌芽。或许是卢梭的思想太过于超前,又或许是文化专制下的欧洲无法接受如此激进的思想,卢梭为应第戎学院的征文而作的论文在当时并没有获得太大的响应,甚至伏尔泰对这篇著作讥讽不已,称其是“反人类的新著”。值得玩味的是,在卢梭死后的11年法国大革命爆发,君主专制被彻底推翻,或许早在卢梭写下《论人类不平等的起源和基础》时,就已预见了这场颠覆性革命的爆发。

卢梭认为人类存在两种不平等:自然或生理上的不平等;伦理和政治上的不平等。第一种不平等是人类先天存在的差异,而第二种平等是人类后天发展而来。卢梭在本书中对这两个观点进行了详细的论述,可以看出他本人对自然状态的褒奖和对文明社会的贬抑。卢梭认为,人类文明的进步恰恰伴随着淳朴感情的消失和道德的堕落,这也是他流传至今的经典理论,即人类每向前发展一步,不平等的程度就加深一步。

(更多…)

全文...

新版支付宝真的那么糟吗?

支付宝9.9最近正式上线了,昨天去看了看App Store里的反应,支付宝新版本评分居然只有两颗星。按照App Store整体的评分情况来说,两颗星是一个非常低的评分了。此外,支付宝的官方微博评论区也体现出了用户不满情绪的爆发。然而,新版的支付宝真的有这么差么?

(更多…)

全文...

似乎一大批代理服务又倒下了

近两天发现自己的网络代理出了点问题,很多网页都无法打开了。后来看了一下圈内的动态,果不其然,一波年终大清理正在轰轰烈烈的进行中。我的主力代理光荣倒下了,备用VPN也连接不上,浏览国外网页时感觉一夜回到解放前了。

互联网本是基础服务,运营商自己做不好的国际网交给市场去做,有何不可?我前段时间下载了一个笔记应用,第一次启动时出现的欢迎页中展示了一个介绍视频,在没有开启代理的情况下几乎是看一秒卡两秒,根本看不下去;打开了网络代理后,进度条上的“已加载”灰条嗖的一下就飞出去了。

官方一直封杀VPN、代理的原因大概是因为他们兼具翻墙功能吧?不可否认,某些国家的某些媒体对于我国的报道确实妖魔化到了一定境界(话说他们的读者倒是也信,国民智商也没好到哪儿去啊),而且境内外反动分裂势力一直非常活跃(我都接到过几个宣传电话了,话说官方连加密网络都能封杀,宣传分裂思想的语音电话都管不了?),而墙的存在一定程度上起到了组织境内无脑人士与境外势力勾结的可能。然而如果墙铸得过高,反抗也会随之而来,比如许久前的GitHub被封,最后还是以解封收场的。开源社区作为技术宅集中地,根本不可能影响什么国家稳定。这都被封的话,真的做得太过了。所以把握住一个度很重要,一方面,国家安全是一定要保证的,另一方面,程序员、设计师等与国际网络交流密切的人,他们需要有一个高速的国际线路,不然工作都无法正常进行。

然而最近不断的封杀让我感觉到,我们像是要被孤立了。大多数人访问境外网站都是为了追星,少部分是为了工作,极少部分是进行不法行为。那么,我们为什么因为极少部分人的行为牺牲了整体的利益呢?这符合我们的价值观吗?

与其耗费大量人力物力严查网络代理,不如花时间去解决更为紧要的社会问题。如果有一天我们的社会足够繁荣、人们都对自己的生活感到满意了,那些颠倒是非的人大概也会闭嘴了吧。

开放则兴,闭关则衰,自古如此。

全文...